中标通知书发出后意味着公示期已经结束，中标这个时候即使发现评标错误一般情况也只能认可中标单位了。通知公示期内业主方也可以查询评标过程和评标结果的出后错误，任何投标单位发现问题都可以投诉，发现公示期结束意味着投诉期结束。评标但认可中标单位不意味着放过评标专家的中标错误，相关部门仍然可以依据法律处罚评标专家。通知

根据《招标投标法实施条例》 第七十一条规定：“评标委员会成员有下列行为之一的出后错误，由有关行政监督部门责令改正；情节严重的发现，禁止其在一定期限内参加依法必须进行招标的评标项目的评标；情节特别严重的，取消其担任评标委员会成员的中标资格：...（三）不按照招标文件规定的评标...（六）对依法应当否决的投标不提出否决意见；...”

一般情况下，招标文件中都会有关于投标人清单报价错误应该如何处理的通知规定。如介绍的出后错误情况属实，本项目的发现评标委员会涉嫌末按招标文件规定的标准和方法进行评审，应当提请行政监督部门责令原评标委员会重新进行评审，评标并推荐中标候选人，以纠正评审错误。

知错就改或者将错就错，但是将错就错风险太大，还是知错就改吧，重新组织评标，发更正通知书。

我来回答这个问题：中标通知书发出后说明评标结果及中标公示已经完成了，问题却出在评标过程。说明评标委员会对第一中标候选人的投标文件作出了没有实质性响应招标文件要求的错误判定，现实中这种情况发生的可能性太小了。这种情况涉及一个投标有效期的问题：1.如果在投标有效期内，可以要求评标委员会进行复查重新评定，根据复查结果再确定,按照推荐顺序确定中标候选人。2.招标人根据招投标法可以依次按评标结果确定第二中标候选人为中标候选人，也可以重新组织招标;3.如果过了投标有效期，只能发包人与承包人就清单内容进行实质性商讨。4.如果第一中标候选人的投标文件只是细微偏差的情况，不能否决其中标资格。

投标工程量清单工程量与招标工程量清单工程量不一致，证明投标人没有响应招标文件，属于废标情形，虽然发出“中标通知书”，但可以通过启动招标投标监督程序取消其中标资格。投标人更改招标文件工程量清单上的工程量，是弄虚作假行为，监督部门应当追究其法律责任，严重的还要追究其刑事责任。