当前位置: 当前位置:首页 > 探索 > 如果让你选择,律师或者法官,你会选择哪一个?为什么? 正文

如果让你选择,律师或者法官,你会选择哪一个?为什么?

2024-05-09 08:18:12 来源:口口声声网 作者:时尚 点击:990次

如果让你选择,律师或者法官,你会选择哪一个?为什么?

本人法学专业,果让不吹不黑只客观描述事实。选择

从事律师、律师法官职业都需要通过素有天下第一考的或者会选司法考试。余自知愚钝,法官考入中南某县党委宣传部过着撑不死饿不死的果让日子。

同班三个女生很典型,选择都通过了司考。律师

一个毕业后即去了上海,或者会选做到律所副主任,法官已经没有上升空间了,果让主任是选择老板。于是律师这位同学考回家乡法院做了法官。

一个毕业后考的或者会选是B证还是C证的女同学?一直在本省省会做公司法务,好在不用到处揽业务。法官去年见过一面,比念书时自信许多。

还有一位女生同第一个类似,考回贵州毕节做了法官。

恰好前段时间一个朋友打离婚官司,我全程旁听了,三个法官审理,其中一个是审判长,那两个法官几乎从头至尾没说几句话,但是审判长骂律师真的像老子骂儿子一样,律师也只有嗫诺解释……

在法学院也模拟过庭审,那都是过家家。都说律师收入高,其实律师也不容易,当然,在一个地方执业时间长了,和法官"熟悉"了,还是游刃有余的。

另外公检法司,公安和法院待遇最好,但公安的天花板过低,综合来讲法官略胜一筹。检察院是刑事诉讼公诉人,现在机构改革许多职权划给纪委监委,风光大不如从前,但依然不容小觑。

司法局麻……算了,大家自行百度吧

一家之言,代表不了谁,大家看后一笑便罢。

律师和法官,都是专门从事法律工作的专业人士,也是服务群众、造福人民的职业,非常受人尊敬。能够同时获得这两个工作,说明你很优秀。这两份工作,虽然都是法律专业工作,但是具有非常大的区别。

不管是律师,还是法官,都必须通过司法考试,具备法律职业资格证书,都必须具有专业的法律知识,娴熟的法律技能,公正的做人做事原则,这是他们最基本的要求和素养。

正因如此,他们也受人尊敬。在普法宣传、法律服务、维护公平正义方面,他们都付出了艰辛努力,作出了突出贡献,理应受到社会的尊敬和爱戴。

一是单位性质不同。

律师,属于法律服务所或者律师事务所,这些都是私人性质的企业,律师也就是律所的员工,与企业员工相同,律师的行为是企业行为。而法官,属于各级人民法院,是国家审判机关,法官也是国家公务员,具有国家的正式编制,法官的行为是代表法院在履行法定的职责。

正因如此,也决定了律师和法官在很多方面的根本性不同。法官是通过国家公务员考试,才能成为正式的法院工作人员。然后在经过员额法院考试或者竞聘,最终才能成为法官,过程相当坎坷艰难。而律师,则相对来说要简单一些,只要通过了司法考试,具备了法律从业资格证书,那么,你就可以成为律师。

二是工资待遇不同。

法官实行员额制,通过竞聘成为员额法官。2016年,《法官、检察官和司法辅助人员工资制度改革试点实施办法》与《法官、审判辅助人员绩效考核及奖金分配指导意见(试行)》相继出台,员额法官除基本工资和津贴以后,增加了绩效考核,与自己的审判业务挂钩,简言之,员额法官审判处理的案件越多,绩效工资就越高。作为四线城市的法官,实行员额以后,工资能够达到八九千。这比以前的工资要高出很多。当然,法院也享受公务员的其他一些福利待遇。

律师的工资,实行企业薪酬体系,一般是底薪加提成。律师的工资,受自己的工作量和工作业绩的影响非常大。律师只有拼命的工作,才能得到较高的工资。当然,水平较高的律师,工资过万是非常简单的,要比法官的工资高一些。当然,律师作为稀缺人才,除去工资高,福利待遇也很好,与公务员、法官的待遇相差无几。

三是社会供给不同。

法官属于法院,每个法院对员额法官的编制都有明确的规定,根据本辖区的相关情况,合理确定员额法官的数量。员额法官专职从事审判相关工作。可以说,法院从来不缺员额法官。

律师,受制于专业技术和水平,很多人并没有资格成为律师。当前,律师是非常稀缺的专业人才,尤其是一些能力强、知识多的律师,更是稀缺。我们滨州市,开展一村一法律顾问过程中,仅仅能够保障10村共用1个律师。这从侧面说明,律师是非常少的。

四是工作强度。

在实行法官员额制的情况下,法官的劳动强度加大了,有限的法官,审判不断增加的案件,很多时候让法官疲于应付。而且,员额法官的考核要求比较严格,年底有很多考核指标需要完成。这导致了法官的压力非常的大。

相对于法官,律师的劳动强度更大。我一大学校友是律师。通过他的微信朋友圈,我们能很清楚地知道他的工作到底有多累。有时候,为了早点见到在看守所里的当事人,需要半夜就在看守所门口排队等候;有时候,为了庭审,经常需要出差。可以说,律师总是奔波在路上。

在两者之间,如果必须要选择,那么我会选择法官。这并不是因为律师不好,而是因为我个人喜好稳定,更喜欢法官的稳定,也喜欢法官伸张正义、公正宣判的场景。

法官掌权,律师掌财,就看你的人生目标是什么了。法官作为国家公务员,收入断然不会高到哪里去,但在断案上有一定程度的自主权。律师作为法律从业者,收入是依据案件不同而不同的,所以没有上限。

这两个职业我都不会选。

从体制上来讲肯定法官会比律师有保障些。法官也不是进去就能当的,也是从底层一步步熬出来的,等混到了法官级别,那福利和待遇至少也不用说了,重点是自己可以享受一定的权威性。

从收入上来讲肯定律师会比法官更具有跳跃性。许多年轻的律师,开始在其他的律师事务所打工,面对的是开拓客源和稳定客户的问题。尤其是已经形成产业链的律师事务所,主旨已经不是为老百姓寻求正义了,而是如何能拉来更多的客户,赚钱多的钱,即便有省钱的途径,也希望老百姓多花钱。

就拿我们家最近请的那位律师,打一场工程款索赔的官司。逢年过节得问候,律师家里有事得照应下,毕竟我们能否拿到工程款,得仰仗这位。平时咨询下案件细节,还整得个不耐烦得样。你说我们凶一点吧,人家压根就不愿意接这种案件,周期长,麻烦事多,还得罪人。当时接这个案件都是靠得朋友关系,你说这是什么个世道了。

总之,无论您选择哪个职业,都希望您能在能力范围内,多为老百姓伸张下正义吧,普通老百姓遇到点麻烦事都是忍气吞声了。

肯定是选律师。为什么呢?因为我非常了解法官的办案程序。法官们经常说一句话,操着卖毒品的心,挣着卖白菜的钱。一个最普通的离婚案件,收费一千两千三千不等,有财产分割的另算。从去年法官翻倍提高待遇平均一个月能上万了。但是,还是不如律师收入多。再给个公司当个法律顾问啥的,一点都不耽误自己结案子,还有钱赚。

但是法官就不一样,每一个案子都有审限期限,各种率逼着你必须加班加点干,否则拖后腿不说,就连审限期限都完不成,因为案子太多。每个案子都是一个故事,安排开庭,联系每一个人,还得写判决,录入案子,报结案子,钉卷。我这还是说的最最最肤浅的,各种报批审查的复杂程度都不想说了。然而还有一项,案件终身制,你判的案子你一直要背到死为止。

然而我国对法官并没有像医生那样有明确的升级制度,大部分法官一辈子连副科级都得不到的,根本不像别人所说的什么,法官,庭长,副院长,院长,中院副院长等等。

律师则不然了,你混的潇洒,工作安排完全可以看心情,甚至很多人一年搞好两三个案子,人家就休息的游山玩水去了。

有些人说当法官在法律允许的范围内操磨死律师,首先,这是不可能的,因为,法律你懂我也懂,作为一个律师,知道法院需要什么是基础,个别可能会有没想到的地方,但大多根本不会出现那种情况,要知道法律就是律师的职业。

还有说律师遛贴法官的事情,当然律师的内心谁也不想跟法官闹矛盾,跟法官搞好关系,说好话的是有,但是也都是有尺寸的,因为你法官不可能掌握律师,律师只不过是希望友好的有个印象而已,真对质起来,法官反而是弱势群体,因为监察部门太多,连言语上的用词,都能找你毛病。

律师一般收入都比法官多多了。工作氛围也都轻松的多。


大学毕业时非常想当法官,因为在法院实习过,感同身受法官地位较高,那时律师人格偏低,不是知识水平低,是从尊严上就自行降低身份,在法官面前丧失自我。

后来机缘巧合当了律师,一直做了20几年,不后悔。

法官和律师的压力来源不一样,法官不需要担心没收入,但面对案件量,既不能违法裁判,好多时候还要平衡各方利益,其实是很头疼的事,再碰上难缠的当事人,简直是噩梦。没有表面看起来那么风光。

我曾经有一位作法官7、8年的同学,被当事人闹了半年,后来都不想审案了,大庭广众之下,天天有人骂你,脏话不堪入耳,你是什么感受?用尽办法让他上诉,人家就不上诉。

还有碰上宣判时自杀没抢救过来的,审案的职级一辈子没再往上提升。

再遇上拆迁自焚后生活不能自理,一直靠医院维持生命且没有任何经济来源,欠医院巨额医疗费的,怎么判?怎么强制执行?

律师有律师的烦恼,提成律师没案源的时候愁案源,有案子的时候愁案子,自由职业者不自由,别人上班你可能没事,别人休息你可能忙工作,没有一天几小时工作制一说,有半夜给你发信息的,有凌晨给你来电话的……

薪金律师看似只注重业务,不需要考虑没有经济来源,但是哪一个不是被压榨到没有自己的时间?

任何职业不要只看表面,表面风光的同时,背后有多少辛酸?

当然,这两种职业也各有各的好,关键还看你是否热爱,是否能够孜孜不倦地付出。

我建议考法院!最讨厌当律师!因为律师是个体户,只要通过司法考试考过了,就可以当律师了。律师要靠自己找案子代理或者辩护(民事案件任何人都可以代理,刑事案件只能律师才能辩护)如果你名气不大,没有人找你,你就饭都没吃的!跟做生意是一样的!没接单就没有收入!当然也有当律师时间长,生意好的,年薪百万也有可能!一线城市法官年薪加奖金等在20万左右吧!还有公积金等福利,如果你是个有用的人,还可以当庭长、院长、中级法院院长、省法院院长和最高法院院长都是可以的!名利双收!您说选择哪一个啊?

我选择的是律师,因为律师,可以干涉法官的不良行为。为防止一些法官的不法行为,和来之一些墙外的干涉势力,为了法律的公证和尊严,律师必然细知法律的条款和应用。以法正身,以品做人。律师是法律的阿哥。美国前总统,里根是律师出身。

首先,我此刻是一名专职执业律师,女律师,2012年大学法学专业本科毕业从司法考试的c证后考A证执业至今。

执业第一年,开心,不用朝九晚五,特别自由

执业第二年,开始慢慢明白律师与法官的社会地位差别有多大,心里有点小九九了

执业第三年,面临结婚生娃,开始羡慕我考入公检法的小伙伴们了,可以有很好的福利待遇

执业第四年,又得开始工作,各种跑各种忙,面临执业之初案源少收入少没保障,赚得不多,还又顾不了家庭,很不开心

执业第五年,案源不太稳定,开始有些动摇为什么不去考公检法,有稳定的收入,年底还有一笔可观的奖金不好么

执业第六年,案源需要长期积累,慢慢的有了自己的案源,开始能兼顾一下家庭,有条不紊的工作生活

执业第七年至今……投标了一些公司企业,经常加班熬夜,但是,往往会在完美的结束工作或者争取到更多利益的时候,比当事人还开心,享受着所谓的成就感

个人感受,律师执业之初,很难熬下去,但是熬下去努力必然有所收获。如果再给我一个选择,或许我会去体验一下公检法工作生活,等年龄大点经验更多些,可以再出来做律师。

在中国当下,我一定会选择律师。不是因为律师收入比法官高,而是法官需要更高的战胜自我的毅力、定力以及能力。设身处地假想一下,我感觉自己不一定能做到,更谈不上做好!将来如果法官能够真正清清爽爽为社会服务,裁判可以不受外界纷繁复杂的干扰,可以放心追求法律人内心深处的公平正义,我当然会选择法官作为第一位奋斗的目标!

作者:百科
------分隔线----------------------------
头条新闻
图片新闻
新闻排行榜