社会上既有陈春花这样勇于创新的当们到底骗子，其欺骗手段不断创新！谈论讨论社会道德底线被这些骗子轻易击穿、陈春深不见底！花和华

同时也看到向华为这样勇于创新的时们伟大企业，为国家发展做出巨大贡献！当们到底

骗子在行骗实践中证明自己忽悠能力是谈论讨论可以获利的，这也说明学历不代表赚钱能力，陈春骗子的花和华能力在于知道违法还敢公然行骗，并且手段高明，时们获利巨大，当们到底而陈春花的谈论讨论能力在于竟敢公然拿着假学历招摇撞骗，一路畅通无阻，陈春名利双收，花和华买假学历是时们违法行为吗？

学术不端，学历造假。一票否决。全世界都知道。（就是北大好像不知道）。

就好比古代处理杀人犯，杀人偿命。没有人去讨论你写了几本书，忽悠了多少人。只是一句话，杀人偿命，欠债还钱。就这么简单。

陈春花不光是骗子，而且是代表了一伙骗子的利益共同体。因此，为了到手的利益，那些骗子（包括北大）还在那儿死撑着。

是陈春花这样钻营的人想蹭华为的热度，结果高估了自己的能量，翻船了，跟华为半毛钱的关系没得，这事说明人不作不死。细细品这个想蹭热度的陈春花，居然靠野鸡大学的文凭能敲开最好大学的门，并还能堂而皇之走上最高学府的领导岗位，她到底靠什么样操作进入的?而又靠什么样的后台走上前台?到处招摇，是谁给她的胆量?这种神一样的操作是如何做到的，让大家分享一下，学学这种“人才”的传奇！！！

不少人发文章说，即使春花野鸡大学博士，可是人家水平高啊，为什么要指责人家野鸡博士文凭呢？

还有人说，即使春花小学文凭，只要人家有水平，又怎样？是的，如果小学文凭，只要不造假，就小学文凭当教授也无可厚非。可是，春花教授不是以小学文凭，而是用野鸡博士招摇撞骗，博取了北大教授头衔，更是什么财富精英，攫取了巨大资本利益。

现在还有很多人为春花洗白，可能以前被骗，又不心甘情愿，不然如果说春花水平很烂，那不是显示自己的智商低吗？

所以，为了不显示自己智商低下，就说春花即使是骗子，野鸡大学博士，人家还是很有水平地。

春花的桥是什么？就是造假做假，如果没有野鸡大学博士文凭，还有野鸡博士后，春花能进中国最高学府北大？如果像作者说的一样，北大教授水平很高，可是都是野鸡大学博士文凭，大家能想象一下，北大口碑会如何？

我们在谈陈春花的时候其实是在谈诚信。有两个问题：一个是有过不诚信经历的人，是不是有可能获得真才实学，并成就斐然，进而对社会甚至对人类做出重大贡献；二是第一个问题有了肯定的答案之后，我们能不能或者说该不该这个人一个机会，我们有没有理由或者说权力不给人这个机会。

一句话我们在讨论虚伪和务实的最终结果。

不与弄虚作假者为伍！华为文化上说对造假者不，行为上对不诚实者说不！北京大学南京大学说可以，或是未发现！那么现在拭目以待！