问题这个情况，果犯这个要看对犯罪嫌疑人（被告人）的人坐判决是否生效。

如果被告人是前已在法院判决生效后才死亡的，那不影响原来已作出的经死判决。如果是亡那在未作出判决前死亡，或判决未生效前死亡，判决那就要终止审理处理。否无《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，果犯有下列情形之一的人坐，不追究刑事责任，前已已经追究的经死，应当撤销案件，亡那或者不起诉，判决或者终止审理，否无或者宣告无罪：

（五）犯罪嫌疑人、果犯被告人死亡的；

我们的坐牢一般是指在监狱服刑。但并非所有的判刑都是要到监狱服刑，我们有缓刑，也有剩余刑期较短，不需要移送到监狱服刑。而且看守所也不是法院判决生效后便立即移送监狱服刑。有的看守所是一个月或两个月集中移送一次。现在因为疫情影响，移送监狱的时间点就更不好确定。

一样有效。意外死亡不等于无罪。有罪就需要进行相应的处罚。这里面有因果关系，犯罪的人畏罪自杀可以不再追究刑事责任，但罪责不会因为他的自杀而消失。既然犯罪的主体已经死亡，再追究已经毫无意义，一般会直接结案。

有一说一。判决是否有效，看的是证据。如果证据确凿，判决就是有效的。如果犯人在进入审判环节之前就已经身亡，通常会做撤诉处理，因为没必要再浪费人力与资源了。判决针对的是活人，不是已经死亡的对象。如果判决出来之后，犯人才死亡，那判决是有效的，只是没有了执行的必要。

判决是对一个犯罪的人，做出的处罚决定。代表法律与正义。不论犯什么罪，都需要付出代价。从这一点来说，判决任何时候都是有效的。处罚可以不执行，但案底会保留，并非人死罪消。

既然已经是犯人，说明法院判决已经生效，题主所称的坐牢应该是将罪犯投放到监狱服刑。在法院判决生效后，不一定所有的罪犯都要投放的监狱服刑的，比如被判缓刑的罪犯，那就只要社区矫正即可，无须重新羁押；被判拘役或者余刑不足三个月的有期徒刑，则直接在看守所服刑，也是不需要投放到监狱的。

在法院未判决或者判决生效之前，犯罪嫌疑人死亡的，将终止审理，不再判决（相关法律规定，未经人民法院判决，其他单位和个人均不得认定犯罪嫌疑人有罪），也就是说，所犯罪行将不再追究。在判决生效后，罪犯在服刑期间死亡的，原判决仍然有效，只是余刑不用执行了（人都去世了，怎么执行[可爱]）。

纯手机码字不易，如果对海哥的答复满意，请给个小红心并加以关注，谢谢！